Извънредни новини. Европейският парламент съди Комисията за освобождаването на 10,2 милиарда евро замразени средства на Унгария

Европейският парламент извърши опасността си и ще заведе дело против Европейската комисия за освобождението на 10,2 милиарда евро замразени средства на Унгария.

Ходът, предстоящ на, беше подпечатан в четвъртък сутринта от ръководителя на Народното събрание Роберта Мецола по време на среща с водачите на политическите групи. Metsola има окончателното пълномощие да стартира правни дейности против други институции пред Съда на Европейските общности.

Крайният период за подаване е 25 март.

С делото hemicycle натрупва напън върху Урсула фон дер Лайен е отпред на Комисията и дава обещание да отстоява твърдо върховенството на закона, сензитивен въпрос, който погълна забележителна сила от първия й мандат.

Гневът на законодателите произтича от решението взето от Комисията, която отблокира 10,2 милиарда евро кохезионни фондове за Унгария, до които страната нямаше достъп заради непрекъснати дефекти в върховенството на закона.

Изпълнителната власт твърди, че освобождението е целесъобразно, защото Будапеща е имала през май предходната година одобри промяна за подсилване на правосъдната самостоятелност и намаляване на политическата интервенция в съдилищата, в сходство с четири „ супер стадия “, наложени от Брюксел. претекстовете и сподели, че главният ремонт не дава отговор на задачата. Те също по този начин се оплакаха, че парите са били размразени един ден преди решаваща среща на върха на водачите на Европейски Съюз, на която министър председателят Виктор Орбан заплаши да наложи несъгласие на основни съглашения за Украйна.

В  широко утвърдено през януари евродепутатите повдигнаха вероятността на правни дейности и акцентира, че „ по никакъв метод Европейски Съюз не може да се поддава на изнудване и търговия със стратегическите ползи на Европейски Съюз и неговите съдружници, като се отхвърля от своите полезности. “

„ Унгария не дава отговор на стандарта за правосъдно независимостта, посочена в (договорите на ЕС), защото признатите ограничения не обезпечават задоволителни гаранции против политическо въздействие и могат да бъдат или заобиколени, или несъответстващо приложени “, пишат те.

Дни по-късно евродепутатите Дидие Рейндерс (Правосъдие) ), Николас Шмит (Джобс) и Йоханес Хан (Бюджет) за това, че подписаха подмолна договорка с Орбан, с цел да подсигуряват премахването на ветото му в подмяна на 10,2 милиарда евро. Те също по този начин се оплакаха, че валидирането на правосъдната промяна е преждевременно и изпълнителната власт е трябвало да изчака да види резултатите на място, преди да отпусне парите.

Тримата комисари останаха на позицията си и настояха, че Унгария е предоставила задоволително доказателства, с цел да показва съблюдаване на четирите „ супер значими стадия “, които включват ограничения за подсилване на Националния правосъден съвет, самоуправляващ се контролен съвет и битка с политическата интервенция във Върховния съд.

„ Комисията беше под закон обвързване за взимане на решение “, сподели Рейндерс.

Към днешна дата Брюксел към момента удържа близо 12 милиарда евро от отпуснатия на Унгария дял от кохезионните фондове и по-голямата част от неговите 10,4 милиарда евро, обстановка, в която Орбан има неведнъж заклеймявано като „ финансово изнудване “.

Всеки плик е предмет на разнообразни набори от условия, които изискват законодателни промени в области като правата на LGBTQ+, политиката за даване на леговище, публичните поръчки и антикорупцията. Служители на Комисията споделиха, че в това отношение е реализиран дребен или никакъв прогрес.

В резолюцията си от януари евродепутатите предизвестиха, че средствата, които остават блокирани, „ би трябвало да се третират като обединен, повсеместен пакет и без заплащания би трябвало да се направи, даже в случай че е реализиран прогрес в една или повече области, само че към момента съществуват дефекти в друга. "

Това не е първият път, когато Парламентът прибягва до Върховния съд в Люксембург, с цел да принуди Комисията., hemicycle заведе дело против изпълнителната власт за нейното „ неприлагане “ на нов механизъм, който свързва заплащанията на средства от Европейски Съюз със зачитането на главните права на блока.